Når vi taler om naturalistisk evolutionsteori, tager vi påstanden om at livets diversitet alene er et resultat af ikke-styrede, naturlige processer under behandling. I princippet kunne man fremføre uendeligt mange naturalistiske forklaringer på denne diversitet. Men...
Fra hnj er kommet følgende spørgsmål til skabelse.dk:[br][br] I skriver om sammenhængen mellem videnskab, skabelse og etik.[br][br] Som hovedargument for dette bruger i Intelligent Design. Intelligent design slår netop på at det IKKE er reliøst, men blot en teori om...
Det er jo en måte å tolke denne observasjonen på. En annen måte er å se det som et indisium på intelligent design; at en designer har brukt samme framgangsmåte og samme ”stoff” på levende vesener, som en ingeniør ville ha gjort. Mennesket og sjimpansen har på samme...
Intelligent Design er et studium af de strukturer i naturen som bedst kan forklares som resultat af en intelligens. William A. Dembski. Designteorien – eller designargumentet – gør sig til talsmand for at naturen viser håndgribelige tegn på at den er designet af en...
Nej, det må vel nærmest betragtes som en naturlov at alene liv kan give ophav til liv. Ingen eksperimenter (heller ikke det med “Millerkolben”) har kunnet eftervise at livet skulle være opstået af den døde materie.[br][br] Den mest almindelige...
