Nej, det gør den ikke. Det man ofte kalder “mikroevolution” eller “variation” er en mindre ændring af dyregrupper og det er et videnskabeligt faktum, som bruges til at forklare evolution, men det understøtter mindst lige så godt teorien om en skabelse.[br]
Et eksempel på mikroevolution er variation af hundenes grundtype der har udviklet sig fra ulve til hyæner, pekingeser og rottweilere og mange andre varianter. En grundtype er det samme som det der hedder “slags” i skabelsesberetningen. Gud har skabt hver grundtype med et potentiale til at variere sig, men kun inden for grundtypen. Altså bliver hunde kun til en slags hunde og katte kun til en slags katte.[br][br]
Indenfor evolutionen taler man også om “Makroevolution” som er en udvikling fra en grundtype til en anden, og en sådan form for evolution udelukkes rent videnskabeligt fordi der ikke findes teorier eller forsteninger der forklarer et så stort spring. Heller ikke bibelsk kan det forenes med skabelse, for Gud skabte dyrene efter deres “Slags” (Grundtype) og dyrene skabte ikke sig selv, som evolutionen fortæller os.[br][br]
Du kan læse mere om Grundtyper i Origos Temanummer nr. 84 september 2003, der ganske enkelt hedder “Grundtyper”. Den kan bestilles her på Skabelse.dk[br][br]
Grundlæggende tror jeg er den største modsætning mellem skabelse og evolution er plan og tilfældighed. Skabelsen fortæller, at livet er opstået ved en plan og styring.[br]
Evolutionen fortæller os derimod at ALT er sket helt af sig selv ved en blind tilfældighed, for der er ikke andre muligheder når man i evolutionen har udelukket en Gud som kan gribe ind.[br][br]
En munter gåde forklarer det måske bedre:
Hvor mange evolutionister skal der til for at skrue en pære i?[br]
Svar: Ingen – hvis der er tid og tilfældighed nok, så vil pæren skrue sig selv i!
[br][br]
Skrevet af Kristian Bankuti Østergaard